부당한 강제집행이 눈앞에 닥친 사건,
강제집행정지 결정을 받아낸 사례

사건 개요

의뢰인은 어느 날 갑자기 강제집행이 예고된 통지를 받았습니다. 상대방이 집행권원을 근거로 의뢰인의 재산에 대한 강제집행에 나선 것입니다. 그러나 의뢰인의 입장에서는 그 집행이 부당한 것이었습니다.

실제로는 이미 변제했거나 다툼의 여지가 큰 채무였음에도, 상대방은 이를 무시한 채 집행을 밀어붙이고 있었습니다. 문제는 강제집행이 그대로 진행되면, 본안에서 다투어 이기더라도 이미 재산이 처분되어 돌이킬 수 없는 피해가 발생한다는 점이었습니다.

집행이 임박한 상황이라 시간이 없었습니다. 소중한 재산이 부당하게 처분될 위기에 놓인 의뢰인은, 당장 이 집행을 멈출 방법이 있는지 절박한 심정으로 저를 찾아오셨습니다.

시간에 쫓기는 어려운 상황이었지만, 저는 본안 다툼과 별도로 집행을 즉시 멈추는 것에 먼저 포커스를 맞춰야 한다고 판단하고 곧바로 움직였습니다.

핵심 쟁점

강제집행정지는 집행을 다툴 만한 정당한 이유(청구이의 사유 등)가 있고, 그대로 두면 회복하기 어려운 손해가 생긴다는 점을 소명해야 인정됩니다. 무엇보다 집행이 완료되기 전에 신속히 움직이는 것이 관건이었습니다.

대응 방향

저는 지체 없이 본안 소송(청구이의 등)을 제기하는 동시에, 강제집행정지 신청을 함께 진행했습니다. 집행이 완료되어 버리면 되돌릴 수 없기 때문에, 속도가 무엇보다 중요했습니다.

신청 과정에서는 이 집행이 부당하게 다투어질 여지가 크다는 점, 즉 채무가 이미 소멸했거나 다툼의 여지가 크다는 점을 관련 자료로 구체적으로 소명했습니다.

아울러 집행이 그대로 진행될 경우 의뢰인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다는 점, 따라서 본안 판단이 나올 때까지 집행을 멈출 필요성이 크다는 점을 설득력 있게 정리했습니다.

진행 결과

집행을 다툴 정당한 사유와 회복하기 어려운 손해의 우려가 인정되었습니다.

마치며

부당한 강제집행이 예고되면, 그대로 두었다가는 본안에서 이기더라도 이미 재산이 처분되어 손을 쓸 수 없게 됩니다. 그래서 강제집행 사건에서는 무엇보다 '속도'가 중요합니다.

본안에서 다툴 정당한 사유가 있고 회복하기 어려운 손해가 우려된다면, 청구이의 등 본안과 함께 강제집행정지를 신속히 신청해 집행을 먼저 멈추는 것이 핵심입니다. 통지를 받은 즉시 대응 방향을 잡아야 합니다.

저는 대한변협 인증 형사·민사 전문변호사로서, 강제집행 사건에서 집행정지부터 본안 다툼까지 신속하고 정확하게 대응해 의뢰인의 재산을 지킵니다. 부당한 강제집행이 임박했다면 통지서와 관련 자료를 가지고 곧바로 상담을 받아보시기 바랍니다.